(٢) «تفسير القرطبي» (٣/ ٦٢٥، ٦٢٦)، وممن قالوا بقَولِ المُزنِيِّ رَبيعةُ شَيخُ مالِكٍ، واللَّيثُ بنُ سَعدٍ، وداودُ الظاهِريُّ والصَّنعانِيُّ والشَّوكانِيُّ والشَّيخُ الألبانِيُّ وابنُ عُثَيمينَ وغيرُهم ﵏ ومن الأدِلةِ التي استَدَلوا بها حَديثُ أنَسٍ في قِصةِ تَحريمِ الخَمرِ، وفيه: فأمَرَ رَسولُ اللهِ ﷺ: «مُناديًا يُنادي، ألَا إنَّ الخَمرَ قد حُرِّمت. قالَ: فخرَجتُ فأهرَقتُها فجَرَت في سِككِ المَدينةِ» رَواه البُخاريُّ (٢٣٣٢)، ومُسلمٌ (١٩٨٠)، وحَديثُ الرَّجلِ الذي كانَ معه مَزادَتان فيهما خَمرٌ «فقالَ النَّبيُّ ﷺ إنَّ اللهَ إذا حرَّمَ شَيئًا فيها حرَّمَ بَيعَها، ففتَحَ الرَّجلُ المَزادتَينِ حتى ذهَبَ ما فيهما» رَواه مُسلمٌ (١٢٠٦). قالَ القُرطُبيُّ: وقد استدَلَّ سَعيدُ بنُ حَدادٍ القَرويُّ على طَهارتِها بسَفكِها في طُرقِ المَدينةِ، قالَ: ولوكانَت نَجسةً لما فعَلَ ذلك الصَّحابةُ ولنَهي رَسولِ اللهِ ﷺ عنه، كما نَهى عن التَّخلِّي في الطُّرقِ. والجَوابُ: أنَّ الصَّحابةَ فعَلوا ذلك؛ لأنَّهم لم يَكُنْ لهم سُروبٌ ولا آبارٌ يُريقونَها فيها؛ إذ الغالِبُ من أَحوالِهم أنَّهم لم يَكُنْ لهم كُنفٌ في بُيوتِهم، وقالَت عائِشةُ: إنَّهم كانوا يَتقذَّرونَ من اتِّخاذِ الكُنفِ في البُيوتِ، ونَقلُها إلى خارِجِ المَدينةِ فيه كُلفةٌ ومَشقةٌ، ويَلزمُ منه تَأخيرُ ما وجَبَ على الفَورِ، وأيضًا فإنَّه يُمكنُ التَّحرزُ منها، فإنَّ طُرقَ المَدينةِ كانَت واسِعةً، ولم تَكنِ الخَمرُ من الكَثرةِ بحيث تَصيرُ نَهرًا يَعمُّ الطَّريقَ كلَّها بل إنَّما جرَت في مَواضعَ يَسيرةٍ يُمكنُ التَّحرزُ عنها، هذا مع ما يَحصلُ في ذلك من فائِدةِ شُهرةِ إراقتِها في طُرقِ المَدينةِ ليَشيعَ العَملُ على مُقتَضى تَحريمِها من إتلافِها وأنَّه لا يُنتفعُ بها، وتَتابعَ الناسُ وتَوافَقوا على ذلك، واللهُ ﷾ أعلَمُ. «تفسير القرطبي» (٣/ ٦٢٥).