وهو (كما ذكر المصنف) باطلٌ بالإسنادين جميعًا: أما الطريق الأول الذي ذكره المصنف: ففيه إسماعيل بن أبان الخياط، وهو متروكٌ، بل قد كذبه عددٌ من النقاد. انظر: "تهذيب التهذيب" (١/ ٢٣٧). وأما هذا الطريق الثاني: ففيه أحمد بن محمد بن عمر اليمامي، وقد كذَّبهُ غيرُ واحدٍ. انظر: "لسان الميزان" (١/ ٦٢٩). * وروي موقوفًا من وجهٍ ثالثٍ: ذكره ابن أبي حاتم في "العلل" (١٦٥٨)، من طريق ابنِ أختِ عبدِ الرزاقِ عن عبدِ الرزاقِ عن يحيى بنِ العلاءِ عن الأعمشِ به. قال أبو حاتم: "هذا حديثٌ منكرٌ، وكان ابنُ أختِ عبد الرزاقِ يكذِبُ". (٢) "الكامل" (٢/ ٢٨٦)، "الشعب" (١١/ ٣٠٧) رقم (٨٥٧٤)، و"العلل" (٢/ ٥٢٠) رقم (٨٦١). (٣) وأخرجه من هذا الوجه مرفوعًا أيضًا: ابن الأعرابي في "معجمه" (١/ ٢٦١) رقم (١٩٠)، والقضاعي في "الشهاب" (١/ ٣٥١) رقم (٦٠٠)، من طريق ابن عدي به. وفي سنده إسماعيل بن أبان الخياط، وقد تقدم الكلام فيه. (٤) "الكامل" (٢/ ٢٨٦)، و"الشعب" (١١/ ٣٠٦) رقم (٨٥٧٣). (٥) وهو أحمد بن عمر بن يونس اليمامي: تقدم الكلام فيه عند تخريج الطريق الموقوفة.