وقد سئل الحافظ ابن حجر عن هذا الحديث فنقل عن ابن تيمية تكذيبه لهذا الحديث وأقره. "أجوبة الحافظ" (ص ٦٢) (المجموعة الخامسة عشر تحقيق القشقري، تحت الطبع). (١) قال الحافظ في "أجوبته" (ص ٦٣): وعلى تقدير أن يكون له أصل، فمعناه: إن المؤمن إذا لم يجد ما يسد رمقه إلا الشيء الحرام كالميتة، جاز له تناول ما يسد رمقه. وبمعناه عن شيخ الإسلام في "مجموع الفتاوى" (١٨/ ٣٧٦). وأورده المؤلف عند حرف الضاد عند حديث الضرورات تبيح المحظورات وقال: كلام صحيح ونحوه: لو كانت الدنيا دمًا عبيطًا لكان يكفي المؤمن منها قوته، وقد اعتمده الفقهاء في إساغة اللقمة لمن خشي التلف بجرعة من خمر من غير أن يزيد على الحاجة. وأورده الغزالي في "الإحياء" (٣/ ٨٧) وعزاه لسهل من قوله وهو ابن عبد الله التستري. (٢) ابن حجر في أجوبته على أسئلة بعض تلامذته (ص ٤٧). (٣) "زاد المعاد" (٤/ ٢٦٢) وأورده في "المنار المنيف" (ص ٤٦) وحكم بوضعه وذكر أن من القرائن والأدلة التي يحكم بها على بطلان الحديث سماجته وكونه مما يسخر منه ثم مثل بهذا الحديث وزاد "ما أكله جائع إلا أشبعه" ثم قال: فهذا من السمج البارد الذي يصان عنه العقلاء فضلًا عن سيد الأنبياء. (٤) وهو في "الفردوس بمأثور الخطاب" (١/ ١٢٧)، (ح ٤٤٠). (٥) تقدمت ترجمته عند حديث رقم (٢).