وهو بطوله كذلك عند الطبراني في "الكبير" (٣/ ٧٥)، رقم (٢٧٠٨)، والحاكم (٢١٧٠) من حديث الحسن بن عبيد الله النخعي -ثقة- عن بريد به. والحديث صحيح بإسناديه، وله متابعات وشواهد عديدة أيضًا. (٢) كذا في "الأصول" بإضافة (التخريج) إلى ياء المتكلم، و (الأربعين) إلى (النووي) محذوفة النون، لشبهها بنون جمع المذكر السالم، وهو منصوب على المفعولية. (٣) ذكره المؤلف في "الضوء اللامع" (٨/ ١٦) باسم "تخريج أربعي النووي"، والشوكاني في "البدر الطالع" (٢/ ١٧٧) باسم "تخريج أربعين النووي"، وقالا: "مجلد لطيف"، وسماه المؤلف في "إرشاد الغاوي" (٧٩/ أ) - "فتح المعين بتخريج تصنيف النووي الأربعين"، وهو مخطوط. (٤) روي عن ابن عمر ﵄ مرفوعًا، وهو باطل، والمحفوظ وقفه على بعض السلف. رواه أبو الشيخ في "الأمثال" (٤٠) وأبو نعيم في "تاريخ أصبهان" (١/ ٣٠٨)، و"الحلية" (٦/ ٣٥٢)، والخطيب في "تاريخ بغداد" (٢/ ٢٢٠)، رقم (٦٦٢)، والخليلي في "الإرشاد" (١/ ٢٥٤)، رقم (٨٠) من طريق عبد الله بن أبي رومان الإسكندراني، ثنا عبد الله بن وهب، عن مالك، عن نافع، عن ابن عمر ﵄. قال الدارقطني في "العلل" (١٣/ ١٠٠)، رقم (٢٩٨١): "حدث به عبد الله بن محمد بن أبي رومان الإسكندراني، عن ابن وهب .. ، وإنما يروى من قول ابن عمر، وغيره يرويه عن مالك من قول مالك". وقال الخليلي في "الإرشاد" (١/ ٢٥٤): "الصحيح فيه عن ابن عمر قوله، وأسنده =