قلت: وهذا إسناد رجاله ثقات رجال "الصحيح"؛ غير محمد بن طحلاء؛ فقال أبو حاتم:
"ليس به بأس".
وذكره ابن حبان في "الثقات"، وروى عنه جمع من الثقات.
وغير محصن بن علي -وهو الفِهْرِيُّ الدني-؛ فلم يوثقه غير ابن حبان، وقد روى عنه ثقتان آخران: عمرو بن أبي عمرو، وسعيد بن أبي أيوب، فهو كما قال ابن القطان:
"مجهول الحال"؛ كما نقله الذهبي وغيره. واعتمده الحافظ، فقال في "التقريب":
"مستور".
والحديث أخرجه الحاكم (١/ ٢٠٨) -من طريق عبد الله بن مسلمة-، والنسائي (١/ ١٣٧) -من طريق إسحاق بن إبراهيم-: ثنا عبد العزيز بن محمد ... به.
وأخرجه البيهقي (٣/ ٦٩) -من طريق المصنف-، والحاكم، ثم قال -أعني: الحاكم-:
"حديث صحيح على شرط مسلم"! ووافقه الذهبي!
وهو من أوهامهما؛ فقد علمت مما ذكرنا أن في الإسناد راويين ليسا من رجال "الصحيح"، وأن أحدهما مجهول الحال؛ باعتراف الذهبي نفسه!
لكن الحديث عندي صحيح؛ فإنه يشهد له حديث سعيد بن المسيب الذي قبل هذا؛ وفيه: