وأيضا تابعه سليمان الشاذكوني عند ابن عدي ٦/ ٢٠٧ لكن إن كان هو سليمان بن داود المنقري الشاذكوني، فهو متهم. وإلا لا أدري من هو، والحديث مداره على محمد بن سليمان بن مسمول وهو ضعيف. قال أبو حاتم: ضعيف الحديث. اهـ. وقال النسائي مكي ضعيف. اهـ.
ونقل ابن عدي في الكامل ٦/ ٢٠٧ والذهبي في الميزان ٣/ ٥٦٩: عن البخاري أنه قال: سمعت الحميدي يتكلم في محمد بن سليمان بن مسمول. اهـ.
ورواه العقيلي في الضعفاء ٤/ ٧. بإسناده، عن الحميدي.
وقال الحافظ ابن حجر في لسان الميزان ٥/ ٢١٠: ذكره ابن حبان في الثقات. وذكره ابن شاهين في الثقات وزعم أن يحيى ابن معين وثقه. وذكره العقيلي والساجي والدولابي وابن الجارود في الضعفاء. وقال ابن حزم: منكر الحديث. اهـ.
وقال ابن عدي في الكامل ٦/ ٦٠٨ ولمحمد بن سليمان بن مسمول غير ما ذكرت، وعامة ما يرويه لا يتابع عليه في إسناده ولا في متنه. اهـ.
ولهذا أعل الحديث البيهقي ١٠/ ١٥٦ فقال: محمد بن سليمان بن مسمول هذا تكلم فيه الحميدي، ولم يرو من وجه يعتمد عليه، والله أعلم. اهـ.
وبه أعل الحديث الحافظ ابن حجر في التلخيص الحبير ٤/ ٢١٨، والزيلعي نصب الراية ٤/ ٨٢ وابن الملقن في البدر المنير ٩/ ٦١٧.