الصلة لا تعمل فيما قبل الموصول ولا تفسره أيضا؛ ألا ترى أنك لا تقول:" زيد أخاه الذي ضربت " على حد قولك: " زيد الذي ضربت أخاه ".
قال: (ولو كان شيء من هذا ينصب شيئا في الاستفهام، لقلت في الخبر:" زيدا الذي رأيت "، فتنصب كما تقول:" رأيت زيدا ").
يعني: أن الاستفهام ليس بعامل في شيء فلو جاز أن ينصب شيئا في الاستفهام بعامل ما لنصبناه في غير الاستفهام بذلك العامل. فلو جاز أن يقال:" أأخويك اللذين رأيت "، و " أزيدا الذي رأيت "، لجاز أن تقول في غير الاستفهام:" أخويك اللذين رأيت "، و " زيدا الذي رأيت ". وهذا محال.
قال:(وإذا كان الفعل في موضع الصفة، فهو كذلك، وذلك قولك: أزيد أنت رجل تضربه).
قال أبو سعيد: اعلم أن الصفة لا تعمل فيما قبل الموصوف؛ لأنها من تمام الموصوف كالصلة من الموصول. وكذلك لا يعمل المضاف إليه فيما قبل المضاف؛ لأنه من تمام المضاف. وتقول:" هذا رجل ضارب زيدا "، ولا يجوز أن تقول:" هذا زيد رجل ضارب "؛ لأن " زيدا ": منصوب ب " ضارب " و " ضارب ": صفة لرجل، ولكن يجوز أن تقول:" هذا رجل زيدا ضارب "؛ لأنك لم تقدم " زيدا " على الموصوف وتقول: " هذا غلام ضارب زيدا "، فتنصب " زيدا "" بضارب ". ولا يجوز أن تقول:" هذا زيدا غلام ضارب ".
وقد أجاز النحويون، أو بعضهم:" هذا زيدا غير ضارب "، فنصبوا " زيدا "" بضارب " وقدموه على المضاف، وهو " غير " وذلك لأن " غير " معناها معنى " لا "، فكأنك قلت:" هذا زيدا لا ضارب "، وهذا جائز جيد. فإذا قلت:" أزيدا أنت رجل تضربه "" فتضربه " في موضع النعت " لرجل " فلا يجوز أن تنصب " زيدا "، حملا على ضميره في " تضربه " وهو قبل الموصوف.
قال: (وإذا كان وصفا، فأحسنه أن يكون فيه الهاء، لأنه ليس في موضع الإعمال، ولكنه يجوز فيه كما جاز في الوصل؛ لأنه في موضع ما يكون من