٢ - أن التحريم حكم والحكم يحتاج إلى دليل، وتحريم القنفذ ليس عليه دليل.
الجزئية الثالثة: الجواب عن وجهة المخالفين:
وفيها أربع فقرات هي:
١ - الجواب عن الاستدلال بالآية.
٢ - الجواب عن الاستدلال بالحديث.
٣ - الجواب عن أكله الحشرات.
٤ - الجواب عن استخباثه.
الفقرة الأولى: الجواب عن الاستدلال بالآية:
أجيب عن ذلك: بأن القنفذ ليس من الخبائث فلا يدخل في عموم الآية.
الفقرة الثانية: الجواب عن الاستدلال بالحديث:
أجيب عن ذلك: بأنّه ضعيف (١).
الفقرة الثالثة: الجواب عن أكل القنفذ للحشرات:
أجيب عن ذلك: بأنّه لا يكفي علة للتحريم، فالدجاج وبعض الطيور تأكل الحشرات، ولم يقتض ذلك تحريمها.
الفقرة الرابعة: الجواب عن استخباث العرب له:
أجيب عن ذلك: بأن الاستخباث لا يعتمد عليه في التحريم كما تقدم.
الجانب الثاني عشر: الخلاف في الضفدع:
وقد تقدم في حيوانات البحر.
الجانب الثالث عشر: الخلاف في الجربوع:
فيه ثلاثة أجزاء هي:
١ - الأقوال.
٢ - التوجيه.
(١) هامش سنن أبي داود على حديث (٣٧٩٩)، وإرواء الغليل ٨/ ١٤٤.