للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>
مسار الصفحة الحالية:

وأحمد (١).

* قوله: (يُقَدَّمُ الْمُعْتَقُ الْمُبَتَّلُ).

أي: الذي بتل، يعني عِتقه مقطوع به، قال له: أنت عتيق، وذاك مُعلق.

* قوله: (لِأَنَّهُ لَا يَجُوزُ لَهُ رَدُّهُ).

فإن الإنسان عندما يعتق إنسانًا عنده، فليس فيه تردد، ولا يستطيع أن يَرجع، لكن إذا دَبَّر عبده يرجع فيه، وبخاصة عند الإمامين الشافعي (٢)، وأحمد (٣).


= وعجز الثلث عنهما أقرع بينهما، ومن أصحابنا من قال فيه قولًا آخر: أنه يقدم المدبر؛ لأنه يعتق بالموت، والموصى بعتقه لا يعتق بالموت. والصحيح هو الأول؛ لأن لزومهما بالموت فاستويا". وانظر: "الحاوي الكبير"، للماوردي (١٨/ ٦٨)، و"النجم الوهاج في شرح المنهاج"، للدميري (٦/ ٢٤٧).
(١) يُنظر: "كشاف القناع"، للبهوتي (٤/ ٥٣٣)، حيث قال: " (وإن اجتمع العتق والتدبير في المرض) متعلق بالعتق، كما يعلم من "شرح المنتهى" وغيره، فأما التدبير فلا فرق بين أن يكون في الصحة أو المرض، كما تقدم، (قدم العتق) حيث ضاق الثلث عنهما؛ لسبقه، (ومن التدبير) أي: مثله (الوصية بالعتق)، يعني: إذا اجتمع التدبير والوصية بالعتق تَسَاوَيَا؛ لأنهما جميعًا عتق بعد الموت".
(٢) في مذهب الشافعي قولان. يُنظر: "التهذيب في فقه الإمام الشافعي"، للبغوي (٨/ ٤١١)، حيث قال: "وإذا باع المدبر وأقبضه، ثم عاد إليه، هل يعود التدبير حتى يعتق بموته؟ هذا يُبنى على أن التدبير وصية أم تعليق عتق بصفة؟ قال في (القديم): هو وصية. وفي (الجديد) قولان: أحدهما: وهو اختيار المزني: وصية؛ لأنه تبرع يتعلق بالموت، ويعتبر من الثلث كالوصية. والثاني: تعليق عتق بصفة؛ لأنه عتق تعلق بالموت مطلقًا، كما لو علق بموت الغير.
وعلى هذا: إذا رجع عن التدبير بالقول، فقال: رجعت فيه، أو نقضته، أو أبطلته، أو فسخته، هل يبطل؟
إن قلنا: وصية، يبطل، وإن قلنا: تعليق عتق بصفة، فلا يبطل".
(٣) وفي مذهب أحمد روايتان.
يُنظر: "الكافي في فقه الإمام أحمد"، لابن قدامة (٢/ ٣٣٢)، حيث قال: "ولو دبره،=

<<  <  ج: ص:  >  >>