[الحكم]: باطل موضوع، حَكمَ بوضعِه ابنُ حِبَّان والدارَقُطْني وابنُ الجوزي- وأقرَّه الذهبي وابن حجر والشوكاني-، وقال أبو نُعَيم:"منكَرٌ بمَرَّة"، وأقرَّه السُّيوطي وابن عِرَاق.
أخرجه ابن حِبَّان في (المجروحين)، قال: أخبرناه محمد بن المسيِّب، ثنا الفتح بن نُصَير الفارسي، ثنا حسان بن غالب، أخبرني مالك بن أنس، عن ابن شِهاب، عن سعيد بن المسيِّب، عن أُبَيِّ بن كعب، به.
ورواه الدارَقُطْني في (غرائب مالك) كما في (اللسان)، وأبو نُعَيم في (تاريخ أصبهان) -ومن طريقه ابنُ عساكر في (تاريخ دمشق) -، وتمَّام في (الفوائد)، والسَّمْعاني في (أدب الإملاء)، وابن الجوزي في (الموضوعات): من طُرق، عن الفتح بن نُصَير (١)، عن حسَّان بن غالب، ... به.
(١) في (الفوائد): "ابن نصر"، وكذا ورد في ترجمته عند ابن أبي حاتم في (الجرح والتعديل ٧/ ٩١) وتبعه السَّمْعاني في (الأنساب ٥/ ٩٩)، والذهبي في (الميزان ٣/ ٣٤٠) وابن حجر في (اللسان ٦/ ٣١٧)، وكذا في (تنزيه الشريعة ٢/ ٢٧٤)، مع أنه قد ورد في موضع آخر من (الميزان ١/ ٤٧٩) و (اللسان ٣/ ١٨): "ابن نصير"، وهو الموافق لما في بقية المراجع، والله أعلم.