كتاب الجامع في العلل والفوائد

" البدر المنير " ٦/ ١٧: "هذا إسناد رجاله أئمة ثقات"، وقال الهيثمي في " مجمع الزوائد " ٣/ ٢٠٦: "رواه الطبراني في " الأوسط " ورجاله رجال الصحيح"، وقال ابن الملقن في " البدر المنير " ٦/ ١٦: "وهو حديث صحيح" وصححه الألباني في " إرواء الغليل " ٤/ ١٥٦ (٩٨٦).

قلت: الصواب في هذا الحديث الوقف، وقد رجح ذلك عدد من الأئمة، وأعلّوه - يعني: المرفوع - بتفرد محمَّد بن المنهال، وأنَّ متابعة الحارِث بن سريج له ليست بشيء؛ لأنَّه ضعيف تكلموا فيه كثيرًا (١)، وقال ابن عدي في " الكامل " ٢/ ٤٦٩: "وهذا الحديث معروف بمحمد بن المنهال الضرير، عن يزيد بن زريع، وأظن أنَّ الحارِث بن سريج هذا سرقه منه، وهذا الحديث لا أعلم يرويه عن يزيد بن زريع غيرهما، ورواه ابن أبي عدي وجماعة معه عن شعبة موقوفًا"، وقال الطبراني في " الأوسط " عقب (٢٧٥٢): "لم يروِ هذا الحديث عن شعبة مرفوعًا إلا يزيد، تفرد به محمَّد بن المنهال"، وقال البيهقي ٥/ ١٧٩: "تفرد برفعه محمَّد بن المنهال، عن يزيد بن زريع، عن شعبة، ورواه غيره عن شعبة موقوفًا، وكذلك رواه سفيان الثوري، عن الأعمش موقوفًا وهو الصواب"، وقال الخطيب في " تاريخ بغداد " ٨/ ٢٠٩ وفي ط. الغرب ٩/ ١٠١ - ١٠٢: "لم يرفعه إلا يزيد بن زريع، عن شعبة وهو غريب".

قلت: قال ابن الملقن في " البدر المنير " ٦/ ١٧ متعقبًا كلام من قال بتفرد محمَّد بن المنهال برفعه: "قلت: ولك أن تقول: محمَّد بن المنهال ثقةٌ ضابط من رجال الصحيحين، فلا يضر تفرده برفعه، على أنه لم ينفرد به، بل توبع"، وبعد البحث والاستقراء في الأصل لم أجد ما ادَّعاه، بوجود ثقات تابعوا فيه محمَّد بن المنهال، سوى الحارِث بن سريج وهو ضعيف كما بينته سابقًا، والله أعلم.

وأخرجه: الحاكم ١/ ٤٨١ من طريق عفان (٢).

(١) انظر: " ميزان الاعتدال " ١/ ٤٣٣ (١٦٩١).
(٢) وهو: "ثقةٌ ثبت" " التقريب " (٤٦٢٥).