(١) شكل هنا فى الأصل بكسر الفاء، وفى ص ٣٩ بضم ففتح فتشديد، ووقع فى جمهرة ابن حزم ص ٤٢٤ «قتبة». (٢) فى الأصل «وبر» والصواب «وبرة» كما فى صف وكما يأتى ص ٣٩ وانظر جمهرة ابن حزم ص ٤٢٤. (٣) يأتى فى الأصل ص ٣٥ بأبسط مما هنا. (٤) يأتى نسبه فى الأصل ص ٤٩ - ٥٠ فى اسم (الأغوز). (٥) سقط من نص من هنا الى كلمة «اسيد» الآتية قريبا. (٦) قوله «ابو سليمان» فوقها فى الأصل اشارة وقبالتها فى الهامش «خ: الأسلمى» وبعده «خ فى كتاب ابى نعيم السلمى» والظاهر أنه ليس فى النسخة الأخرى ولا فى كتاب ابى نعيم كلمة «ابو سليمان» وفى النسخة الأخرى بدلها «الأسلمى» وفى كتاب ابى نعيم «السلمى» لشداد هذا ترجمة فى تاريخ البخارى وكتاب ابن ابى حاتم والاستيعاب وأسد الغابة وغيرها وفيها «السلمى» وليس فيها «ابو سليمان» وفى الإصابة «ابو سليمان السلمى» والله اعلم.