الإعلام بنقد كتاب الروض البسام

وأظن أن الذي دفعه إلى هذا الأمر قول الطبراني "لا يروى عن عبد الله بن سلام إلا بهذا الإسناد تفرد به الوليد بن مسلم".

وكذلك رأى الحديث في "الأوسط" و"الصغير" من طريق ابن أبي السري فظنه كذلك في "الكبير" وهو ليس كما ظنه.

فقد أخرجه الطبراني في "الكبير" (قطعة من الجزء ١٣) (ص ١٥٠) قال: حدثنا مطلب بن شعيب الأزدي، قال: حدثنا محمد بن عبد العزيز الرملي، قال: حدثنا الوليد بن مسلم به.

فمحمد بن عبدالعزيز الرملي هو متابع لابن أبي السري.

الثاني: إعلاله الحديث بابن أبي السري غير مقبول فإنه قد توبع -كما سبق- من محمد بن عبد العزيز الرملي -وهو صدوق- فانحصرت علة الإسناد في حمزة بن يوسف ولم يوثقه غير ابن حبان!

والحديث قد خرجته في "جزء إسلام زيد بن حارثة وغيره من أحاديث الشيوخ" (رقم: ٣) لتمام الرازي، فراجعه إن شئت.

...

[١٥٧] وقال (٣/ ص ٢٠٣):

"الهيثم بيض له ابن أبي حاتم في "الجرح" (٩/ ٨٢ - ٨٣) وجده لم أعثر على ترجمته" أهـ.

قلت: جده هو عبد الله بن أبي عبد الله وقد وقفت على ترجمته في "التاريخ الكبير" (٥/ ١٢٩) ولم يحك فيه جرحًا ولا تعديلًا.

وذكره ابن حبان في "الثقات" (٥/ ٦٣) على عادته!