. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ــ
= وقد خولف أبو معاوية في إسناده.
خالفه أبو إسحق الفزاريُّ، فرواه عن الأعمش، عن شقيق بن سلمة، عن عروة، عن عائشة به.
فصار شيخُ الأعمش هو: "شقيق بن سلمة" بدل "تميم بن سلمة".
أخرجه الطبرانيُّ في "الأوسط" (ج ١ / ق ١٩٨/ ١) قال: حدثنا الحسين ابن السميدع، قال: نا موسى بن أيوب النصيبى، قال نا أبو إسحاق الفزارى به.
وقال:
"لم يرو هذا الحديث عن الأعمش، عن شقيق، عن عروة إلا أبو إسحاق الفزارى، تفرد به موسى بن أيوب".
* قُلْتُ: وهذا سندٌ رجالُه ثقات.
والحسين بن السميدع، شيخُ الطبراني وثقهُ الخطيبُ كما في "تاريخه" (٨/ ٥١)، وموسى بن أيوب النصيبى، أبو عمران الأنطاكى وثقه العجليُّ وابنُ حبان.
وقال أبو حاتم:
"صدوق".
وأبو إسحق الفزارى الإمام العلم صاحب السير.
واسمه إبراهيم بن محمد بن الحارث ثقة حافظ.
أثنى عليه الجمع، إلَّا أن ابن سعدٍ بعد الثناء عليه قال:
"كان كثير الخطأ في حديثه"!
كذا! وابنُ سعد ليس بعمدةٍ إذا خالف، وهاك العلماء الكبار لم يذكر =
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://shamela.app/page/contribute